各学院：

为规范2025年春季学期学位论文答辩工作，提高学位论文质量，根据学校研究生学位论文答辩与学位申请工作有关规定，结合当前工作要求和实际，现对本次学位答辩工作有关事项通知如下：

一、答辩前工作

（一）答辩公告

按照学位法及相关文件规定，答辩情况必须进行公告。申请人按照评阅意见对论文进行修改后，经导师同意方可进行答辩公告。公告内容包括论文题目、研究生姓名、指导教师姓名、学科名称、答辩时间和地点等信息。

（二）签署责任协议

会前组织答辩专家（评委）签署《东北农业大学研究生学位论文答辩专家履职责任书》。

（三）做好表决票等材料准备

会前通过研究生教育管理系统下载《答辩投票表决票》，同时做好答辩情况汇总表（票）、学位材料等须现场签字、存档材料的准备。

二、答辩会程序

（一）答辩秘书宣布事项

1.宣读答辩委员会主席、成员及答辩秘书名单。

2.答辩秘书宣布答辩人姓名、学科或者专业学位类别、学位论文题目，介绍博（硕）士学位申请人简况（培养计划完成情况、科研情况及学术论文发表或专业实践成果取得情况）。

（二）答辩委员会主席主持学位答辩

3.汇报环节。申请人报告论文主要内容、对论文评阅意见的答复及论文的修改情况。

4.答辩环节。答辩委员质疑及研究生回答所提问题。

注意：导师可参加答辩会，但不可担任其指导学生的答辩委员会成员，不可作为答辩委员提问，不得在答辩过程中直接为学生解释或辩护，不能代为回答问题。导师发言须经答辩委员会主席批准，且发言仅限于对某些情况的必要补充说明，不得直接参与答辩。

（三）答辩委员会评审及表决

5.休会，相关人员离场。

6.答辩委员会评议论文是否达到学位法所要求的学术水平，论文创新性成果是否成立，论文是否根据评阅专家意见进行了认真修改，论文结构安排是否合理，指出论文存在的主要问题并提出进一步修改的意见和建议。

7.答辩委员会无记名评审及投票，给出答辩成绩分数，并决定是否通过答辩及是否建议授予学位，讨论并通过答辩委员会决议。决议应当场审定，须经全体成员2/3以上（含2/3）同意，且经论文答辩委员会主席签字后方可生效。

注意：决议应包括论文评语、表决结果和学位授予建议三部分，其中，论文评语须写明结论、论文的价值或创新之处，同时须指出缺点及修改意见。决议应文字精练，行文流畅，表述准确，体现规范性、真实性、科学性。

8.答辩秘书、监票人整理成绩及表决意见。

（四）宣布投票结果

9.复会，相关人员入会。

10.答辩委员会主席宣布投票结果，并宣读答辩委员会决议。

（五）答辩人表态

11.研究生向答辩委员会致谢，并陈述对答辩委员会决议的意见。

（六）答辩结束

12.答辩委员会主席宣布该生本场答辩结束，答辩人致礼离席。

13.答辩秘书通过研究生教育管理系统现场打印答辩委员会评语及决议，主席签署答辩评语及决议书。

14.所有答辩专家、监票人、答辩秘书须在汇总票上签字。

三、答辩工作要求

1.答辩人应注意答辩礼仪，衣着大方得体、规范整洁，态度端正，谦虚严谨，举止大方，态度从容。

2.答辩专家（评委）应严格按照《东北农业大学研究生学位论文答辩专家履职责任书》要求开展工作。答辩期间避免出现专家随意进出会场、长时间离开会场、随意接打电话等可能影响评审公正性的行为。

3.答辩原则上应采取线下方式进行，每位博士生的答辩会一般不少于50分钟，每位硕士生的答辩会一般不少于30分钟。特殊情况须线上开展的，须提前出具书面申请，并详细说明线上答辩的评审及投票方案，经研究生院审批同意后方可进行。

4.答辩应有详细的原始答辩记录，答辩记录、评分表、表决票等材料须按要求完整存档，确保可追溯性。同时，要保证过程记录、答辩专家意见、答辩结论、评语及决议等内容撰写的学术性、规范性和完整性。答辩委员会需对评审意见和结论负责。

四、其他

学位论文答辩相关附件将下发到各学院，请各学院严格按照本通知要求组织好2025年春季学期研究生学位论文答辩工作。